Auteur : Breizh  

Je parlais des visites en parloir classique, pas des "parloirs intimes" (unités de vie familiale, UVF), qui sont très rares en France. La plupart des bébés conçus en prison le sont dans un parloir classique, avec le surveillant qui est derrière la porte mais fait semblant de ne rien voir, car théoriquement c'est interdit. Il faut aussi comprendre que la prison n'interrompt pas l'horloge biologique et que certains couples ne souhaitent pas attendre la fin de la peine avant de mettre en route un bébé. Pourquoi une femme peut décider de faire un enfant avec un criminel qu'elle ne connaît que de la prison et qui risque de la laisser tomber quand il sera libéré, ça fait partie des mystères insondables de l'amour.

Post 40
Cela fait surtout partie des mystères insondables de la psychologie féminine et de la psychiatrie. Hum:
On peut aussi s'étonner que les meurtrières ne soient pas aussi courtisées en prison et qu'elles conçoivent rarement un enfant en prison, voire jamais!

Auteur : Odette34  

www.ladepeche.fr/2024/01/15/compagnes-de-nordahl-lelandais-marc-dutroux-guy-georges-quest-ce-que-lhybristophilie-cette-attirance-irrepressible-pour-les-criminels-11697778.php#:~:text=Alors%20que%20Nordahl%20Lelandais%2C%20condamn%C3%A9,forte%20attirance%20envers%20les%20criminels.

Monique Olivier est tombée amoureuse Michel Fourniret lorsqu'il était en prison pour agressions sexuelles.
Ca promet !

Auteur : Breizh  

Tu commets 2 erreurs: cet article concerne les prévenus or Lelandais est condamné, et tu parles des UVF (parloirs intimes) alors que la plupart des bébés se conçoivent au cours de parloirs classiques (ce qui est pourtant interdit, et plutôt inconfortable). En théorie les UVF devraient être très accessibles: oui mais en prison les règles théoriques s'appliquent rarement.

C'est fou de vouloir toujours défendre les délinquants et les criminels et de donner des arguments qui ne tiennent pas car infondés.
Pour ma part, j'affirme et je prouve encore que c'est le juge qui autorise et ce gardien de prison le confirme aussi (à partir 16 mn).
rmc.bfmtv.com/replay-emissions/les-grandes-gueules/gg-set-et-match-lelandais-est-on-trop-laxiste-avec-les-criminels-sexuels-16-01_EN-202401160418.html [url]
Et si tu ne le crois pas, tu peux le contacter.
Mais tu ferais d'abord mieux de tout écouter car c'est instructif.

PS: Et que tu en as bien besoin pour apprendre à débattre.

Auteur : Tiptop  

Pour Breizh qui écris: "En théorie les UVF devraient être très accessibles: oui mais en prison les règles théoriques s'appliquent rarement".

Les UVF sont des petits appartements et ils sont rares vu que la France on
manque cruellement de place de prisons, ils ne sont donc pas une priorité et bien que ce sois inscrit dans la loi (maintient des liens familiaux) il est rare de pouvoir en faire "profiter" les prisonniers car peu d'établissements en sont équipés.
Ne plus être entassé dans des cellules vétustes au point d'être obligé de dormir que par terre ce n'est pas encore "accessible" pour certains prisonniers alors pour les UVF...
En prison il y a des règles et elles sont appliquées (dans la mesure du possible) et non comme il est sous entendu par injustice.
Le seul soucis c'est qu'on accorde plus de "liberté" aux longues peines en prison pour les calmer, ils faut dire qu'ils n'ont plus grand chose à perdre alors ils sont souvent choisi prioritairement.
On accorde bien la préférence de l'accès des HLM aux cas sociaux parce qu'ils pourraient poser problème, surtout pas de vagues.

pour Motian:
C'est bien un Juge,
( le Juge d'Application des Peines :JAP) qui décide lors d'une commission qu'il préside (C.A.P.) de l'attribution des U.V.F. (unités de vie familiale).
"c'est en écrivant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui" alors avant de vous jeter sur vos claviers renseignez vous un peu mieux sur le sujet.