Sparadrap se voit en juge du forum

..... quand Momo, lui-même, se poste en juge sur les propos avancés par Amy.

Momo, ..... un peu de sérieux ne ferait pas de mal au forum, "à jeun" ou pas

Enfin qu'un juge puisse décider qu'un pédocriminel puisse devenir père, ça ne choque personne ?

Peut-être que le sujet serait à l'étude si Marine "Poutine" parvenait à accéder au perron de l'Elysée

Auteur : Odette34  

Nordahl Lelandais devenu père en prison : "C'est une insulte pour les victimes et leurs familles", dénonce Alba Ventura
L'éditorialiste pousse un coup de gueule contre les conditions de détention de Nordahl Lelandais, devenu père en prison.
Alors, on entend dire que permettre aux détenus de voir leur famille dans un environnement plus intime, cela enlève de la tension en prison. Oui : voir sa femme, ses enfants, ses parents, passer du temps avec eux, séparément ou ensemble, oui, ça se comprend, et c'est le droit.

Mais pour Nordahl Lelandais on comprend que la prison est pratiquement devenue un lupanar, un bordel quoi. C'est le journal Le Parisien, informé par une source pénitentiaire, qui affirme que le meurtrier a enchaîné les conquêtes depuis 7 ans. C'est le pied pour lui la prison ! Je sais que je choque, là.

J'entends que par privation de liberté il ne s'agit pas de tout interdire : les détenus ont le droit de vote, ils ont le droit de se former, ils ont le droit de voir leurs proches. Mais pardon de le dire : la privation de liberté ne permet pas tout. Elle ne permet pas l'immoralité, ni l'obscénité.

www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/edito-nordahl-lelandais-devenu-pere-en-prison-c-est-une-insulte-pour-les-victimes-et-leurs-familles-denonce-alba-ventura-7900342150

Quand Sparadrap fait l'inverse une réponse sur la forme et décidément rien sur le fond

..... mais alors .... qui donc se trouvait derrière les "rideaux" de sa fenêtre pour être si prompt à réagir suite à mon intervention ?

..... sinon ..... Momo !

Auteur : Breizh  

#18, Amy, comme l'indique ta référence, le juge est compétent pour autoriser les visites pour les prévenus, c'est-à-dire pendant l'enquête. lelandais étant déjà condamné, le juge n'a plus son mot à dire sur les visites.

Post 30
"le juge n'a plus son mot à dire sur les visites."
Non, j'ai juste cité ceci et te prie de le lire, de le relire et de le comprendre..
"Depuis la loi pénitentiaire de 2009, toutes les personnes détenues peuvent en principe bénéficier de visites en UVF, au moins une fois par trimestre, sous réserve pour les prévenus de l'accord du magistrat saisi du dossier de la procédure (Article 36 de la loi pénitentiaire n°2009-1436 du 24 novembre 2009)."

Et l'article 36 dit bien "Les permis de visite des prévenus sont délivrés par l’autorité judiciaire.", donc les magistrats, ne t'en déplaise !
www.enap.justice.fr/sites/default/files/colloque_loi_penitentiaire_livret_loi_nov2019.pdf
Bref, ce magistrat pouvait ne pas permettre les visites en UVF, comme c'est le cas pour d'autres détenus jugés dangereux.

Je sais qu'admettre la réalité peut être compliqué mais je ne peux que constater que l'admettre l'est bien plus.

Et CHAT GPT comme une simple recherche permettra de confirmer aussi que ce détenu n'a pas été exemplaire en détention.

Si Sparadrap répondait enfin sur le fond

Momo, pouvez-vous nous rappeler la question ?