Auteur : Breizh  

Ça ne suscite que la haine des quelques agriculteurs liés au FN. Pour les autres, l'Europe a toujours été une bénédiction, et l'agression russe un risque majeur pour leurs affaires.

Auteur : Odette34  

Le texte «prévoit un frein d’urgence pour la volaille, les œufs et le sucre», ainsi que «l’avoine, le maïs, les gruaux [préparation de grains dégermés, ndlr] et le miel», précise le Parlement européen dans un communiqué.

Les importations dédouanées de ces produits seront de fait plafonnées aux niveaux moyens importés par l’UE en 2022 et 2023, niveaux au-delà desquels des droits de douane seront automatiquement réimposés.

«Même si ça va dans le bon sens, […] ça ne va pas assez vite. […] Encore une fois, ce n’est pas de nature à nous rassurer complètement, même si on entend qu’il faut gérer tous ces flux ukrainiens», a concédé ce mercredi matin sur France Info le secrétaire général des Jeunes Agriculteurs (JA), Pierrick Horel.

Auteur : Odette34  

Et puis il s'est mis à la boxe

Auteur : Odette34  

SONDAGE - Alors que le Sénat examine ce jeudi ce traité de libre-échange, 55% des Français disent s’y opposer, selon une enquête Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro. Près de la moitié d’entre eux (47%) assure néanmoins n’avoir jamais entendu parler du Ceta.

C’est un obstacle que le camp présidentiel n’avait pas vu venir. Cinq ans après son adoption sous tension à l’Assemblée nationale, en 2019, le Sénat examine ce jeudi le texte de ratification du traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada, connu sous le nom de CETA.

Au Palais du Luxembourg, une alliance de circonstance entre les élus de droite et gauche pourrait faire tomber cet accord, qui entérine notamment la suppression de la quasi-totalité des droits de douane entre les deux parUn blocage encouragé par une majorité de Français (55%) pour lesquels le traité «n’impose pas les mêmes conditions sanitaires à l’agriculture canadienne qu’à l’agriculture européenne», selon notre dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro. Ce, alors que le Ceta prévoit l’importation de viande canadienne faisant craindre à ses opposants une concurrence déloyale avec la filière bovine tricolore.
tenaires.

Auteur : Odette34  

ça ne changera rien aux accords de libre échange, on nous refourguera du blé, du maïs ou des légumes exempts de droits de douane et produits avec des normes différentes de celles exigées pour nos agriculteurs

Auteur : Odette34  

C’est une double victoire », pour Fabien Gay, à la sortie de la séance publique qui a vu le Sénat largement rejeter l’accord de libre-échange avec le Canada.

Une victoire contre le traité de libre-échange et une victoire démocratique. Le gouvernement refusait d’inscrire ce texte à l’ordre du jour », a rappelé le sénateur communiste qui indique que son groupe a dû « contraindre » le gouvernement à venir dans l’hémicycle en inscrivant le texte dans sa niche parlementaire.

Auteur : Odette34  

Exportation de bovins: l'axe France-Algérie paralysé par la MHE
Publié le : 25/03/2024 -

Le port de Sète, premier port d'exportation de bétail en Europe jusqu'à l'année dernière, est aujourd'hui en difficulté. L'Algérie, son principal client, n'autorise plus l'importation de bovins français depuis l'apparition en septembre dernier dans des élevages du sud-ouest de la maladie hémorragique épizootique (MHE).

Dès l'apparition de la MHE en France, en septembre dernier, Maroc, Algérie, Tunisie et Libye ont fermé leurs portes aux bovins français. Tous ont rouvert depuis, sauf l'Algérie. Or c'est le marché qui fait tourner le port de Sète : depuis cinq ans en moyenne, 80 à 90% des bovins français exportés par voie maritime vont en Algérie, soit 70 à 80 000 bêtes selon les années.

Depuis fin septembre, plus aucun bovin n'a pris le bateau pour les ports algériens.
Le quatrième trimestre de l'année est traditionnellement l'un des plus importants, le manque à gagner sur cette période est de l'ordre de 400 000 euros de marges commerciales, selon la société d'exploitation du parc à bestiaux du port de Sète (Sepab). À cette somme, il faut ajouter la perte du premier trimestre 2024, qui devait tourner autour de l'ordre de 250 000 euros, selon la Sepab.

Auteur : Odette34  

"Le camembert Président, ce fromage d’infamie qui salit la Normandie"
Le poing sur la table
Par Périco Légasse
Publié le 24/03/2024 à 13:00

En violation d’une décision du Conseil d’État, le groupe Lactalis persiste à étiqueter son plâtre industriel en usant d’une formule interdite par la loi pour cause de tromperie du consommateur. Jusqu’où le cynisme et l’arrogance d’Emmanuel Besnier, son principal actionnaire, iront-ils ? La vérité sur un scandale.
« Fabriqué en Normandie ». Cela fait trente-deux ans que cette mention aurait dû disparaître des boîtes de camembert industriel au lait pasteurisé. Elle continue pourtant à figurer sur l’étiquette du célèbre fromage Président, emblème du groupe Lactalis, leader mondial de l’industrie laitière et propriété de la famille Besnier.

Pourquoi doit-elle disparaître ? Parce que, en vertu de la législation sur les appellations d’origine protégée en vigueur dans l’Union européenne, lorsqu’une indication géographique se réfère à un territoire ou à une région définie, en l’occurrence la Normandie, il est strictement interdit à toute autre production laitière ne respectant pas les critères de l’AOP d’user de ce nom. C’est précisément sur ce point que la notion de protection de l’appellation prend tout son sens.

REFUS DU RÉEL
Le nom Normandie est protégé, en aucun cas il ne peut désigner un fromage non conforme aux principes et aux valeurs de l’AOP. Et Président encore moins que les autres, car il est la négation scientifique, culturelle et alimentaire de ce que doit être un authentique camembert normand.

Rien n’est plus scandaleux et affligeant aujourd’hui, dans l’univers agricole français, que de voir le mot « camembert » accolé à celui de « Président », même si cet état de fait n’est pas illégal, mais dès lors que le mot « Normandie » vient s’ajouter à cette aberration, on bascule dans la forfaiture. Réalité que le Conseil d’État a établie, à plusieurs reprises, en termes juridiques très précis, la dernière en date, jugée cette fois-ci sur le fond, étant celle du 22 juillet 2022.

Le plus paradoxal est que cette procédure avait été enclenchée par le groupe Lactalis lui-même, en septembre 2020, pour faire annuler une disposition de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, donc du gouvernement, sommant les industriels de faire disparaître la formule « fabriqué en Normandie » des fromages non conformes à la loi, c’est-à-dire à la définition que l’appellation d’origine protégée donne du camembert de Normandie, la seule, l’unique, la vraie : au lait cru moulé à la louche.

L’avis de la répression des fraudes fixait la date butoir du 31 décembre 2020, avec astreinte pour toute étiquette usant encore de l’expression interdite. Tous les industriels laitiers s’y sont conformés, sauf Lactalis. Débouté à chaque tentative de contournement de l’AOP, finalement vaincu le 22 juillet 2022, Emmanuel Besnier s’enferme dans le refus du réel, le cynisme et l’arrogance, comme si c’est lui qui avait eu gain de cause. Il est vrai que sa puissance économique et financière lui donne les moyens de cracher au visage du Conseil d’État, tribunal suprême du droit administratif de la République française, en toute impunité. Du jamais-vu.

MÉPRIS DU CONSOMMATEUR
Mais le plus grave demeure le contenu du Président, un plâtre issu d’un lait osmosé (dont on retire de l’eau par forçage physique), pasteurisé une première fois à 73° et une deuxième à 90°, issu de vaches confinées dans une étable, sans aucune sortie, et nourries au maïs fermenté par ensilage sous plastique enrichi au tourteau de soja brésilien déforestateur.

100 % lait normand », stipule le label, contigu à « fabriqué en Normandie », puisque l’usine Président de Domfront – dont le coagulateur géant, contenant 40 000 litres de lait, produit 550 000 fromages par jour, soit dix par seconde –, se situe effectivement dans le département de l’Orne. Comment peut-on à ce point mépriser et tromper le consommateur ? Libre à Emmanuel Besnier de produire sa merde pasteurisée, mais qu’il ne salisse pas la Normandie avec.