En Europe, la majorité des pays ont d’ores et déjà dépénalisé l’usage de cannabis et plusieurs s’acheminent vers sa légalisation. Exemple emblématique de cette évolution, les Pays-Bas, qui jusqu’à maintenant toléraient la vente de cette drogue en coffee shops, expérimenteront, à partir de 2024, un dispositif de production encadrée par la loi. La détention et la culture de marijuana à des fins d’usage personnel est légale au Luxembourg depuis le 21 juillet dernier. Enfin, l’Allemagne vient d’autoriser la production et la distribution non-commerciale de cannabis par l’intermédiaire de Cannabis Social Clubs (associations à but non-lucratif réunissant des amateurs de chanvre).
Pourquoi se priver de rentrées fiscales qui sont estimées à deux milliards par ans et continuer à en dépenser un dans une répression qui ne fonctionne pas ?

Auteur : Breizh  

La répression marcherait mieux si elle ciblait moins les petits revendeurs des quartiers pauvres, voire les consommateurs, et plus les réseaux mafieux, mais ce serait moins spectaculaire pour Darmanin à la télé. Mais la répression existera toujours: il y a des substances tellement dangereuses qu'il est inimaginable de laisser les ados les tester, au risque d'en mourir au premier essai ou de devenir accro en 24h (comme avec le Fentanyl, un opioïde de synthèse). Aucune dépénalisation ou légalisation du cannabis ne découragera certains de vendre des produits plus puissants et qui contournent les contrôles, comme les cannabinoïdes de synthèse, et au vu des conséquences ce sera forcément réprimé (ce qui s'annonce d'ailleurs très compliqué).

La répression fonctionnerait mieux si nos policiers pouvaient "piéger" les délinquants, comme aux USA.
Comme le fisc le peut désormais.
leparticulier.lefigaro.fr/jcms/c_119428/impot-sur-le-revenu/fraude-fiscale-attention-votre-nouvel-abonne-facebook-ou-instagram-est-peut-etre-un-agent-du-fisc-20240212
Car effectuer des flagrants délits est difficile et tous les délinquants arrêtés se disent innocents, bien entendu.
Nous avons des méthodes moins agressives que les Américains. Seule notre veille judiciaire peut faire de l'investigation sous l'autorité d'un magistrat et par exemple créer un faux profil pour piéger quelqu'un.
Bref "Ubershit" se porterait fort bien.
www.youtube.com/watch?v=_-GbWQ3pr9w

Auteur : Tiptop  

Quand je vois madame Amy et monsieur Breizh être pour la légalisation du cannabis et "en même temps" être pour un contrôle médical obligatoire pour les personnes âgées (permis de conduire)
Je me dis: c'est quand qu'ils vont enfin se décider à s'acheter une colonne vertébrale?

Le cannabis représente bien un danger pour la conduite, en cas de résultat positif lors d'un contrôle le permis de conduire est retiré actuellement en France.

Il faudrait laisser circuler les gens sous emprises de drogues et interdire aux personnes âgées la conduite?
C'est d'une logique implacable, franchement il y a rien à dire!!!

Les personnes âgées ne sont pas la cause la plus fréquente des accidents car quand elles n'ont plus toutes les capacités pour une conduite sure elles arrêtent le plus souvent d'elles même ou bien c'est leurs familles qui se chargent de les dissuader de continuer à conduire.

A moins de consommer sois même des drogues et de ce fait prêcher pour sa propre paroisse je vois pas l'intérêt de vos posts si ce n'est celui de vous ridiculiser encore un peu plus, nous devrions y être habitué depuis le temps mais.... non

Philippe, dans les pays qui ont légalisé la fumette il est toujours interdit de rouler sous emprise, fort heureusement.
Pour info, conduire bourré est aussi interdit et pourtant...

Sinon, une visite médicale à partir d'un certain âge n'empêchera en rien les seniors de conduire s'ils en sont capables.
Cela ne changera rien au fait que ce sont les jeunes qui se tuent le plus en voiture mais cela permettra aux familles de ne pas avoir à les dénoncer à la préfecture.. Car, si le médecin traitant ne le fait pas, ils n'ont pas d'autre choix.

Bref, l'Allemagne a emboîté le pas à Malte et au Luxembourg, qui ont légalisé le cannabis récréatif respectivement en 2021 et en 2023. La possession et la consommation de cette drogue resteront toutefois formellement interdites pour les jeunes de moins de 18 ans.
Si tel était le cas chez nous, cela changerait beaucoup de choses.

Auteur : Breizh  

Sauf que je ne suis pas spécialement pour la légalisation, et que je n'ai pas d'avis très net sur la visite médicale des conducteurs.

Idem pour moi, mais certains ne comprennent pas que l'on puisse être nuancé ou mesuré car ils ont la fâcheuse tendance à se sentir visés et/ou à tout mélanger.
Il paraît que le CBD peut les aider à se détendre.
Quel est ton avis sur le sujet, Philippe ?