À une époque il y avait des peines de "coupure d'internet", mais c'était avant que toutes les démarches se fassent obligatoirement par internet. Aujourd'hui on parle de confisquer le smartphone de mineurs, mais d'ici 2 mois s'ils veulent prendre le tram à Montpellier sans habiter dans la Métropole, il faudra qu'ils aient un smartphone, un abonnement 4G et une carte bancaire, sinon ils ne pourront pas acheter leur billet.
Post 21
"C'était trop beau pour ne pas terminer avec un habituel oui mais" Ce qui eût été trop beau, c'est de lire une réponse plutôt que cette pathétique remarque.
Il n'empêche que je persiste à penser que si les parents d'un cyber harcelé commençaient par supprimer le smartphone de leur enfant, certains drames auraient été évités.
Car l'école ne peut pas tout résoudre 24h/24.
Qu'en pensez-vous ?
Quand on préfère punir les victimes que leurs harceleurs en leurs supprimant le smartphone on agi par pure bêtise, de l'inconscience qui cache souvent de la lâcheté, le problème lui? Il reste entier.
ça te va comme réponse?
Je pense donc je suis.
Et je ne suis pas aveuglément un troupeau bêlant!
Tu as une autre remarque de cet acabit ou tu préfères reboire un verre avant pour être inspiré ?
Michel, un droit n'est pas un choix !
En effet, être libre est une chose mais prétendre que l'on puisse avoir le choix d'être homosexuel ou pas en est une autre.
Donc que Patrice écrive ceci :
"L'homosexualité est un choix, et le travestissement est autorisé ainsi que le rose, le port de barbe et de cuir" me semble encore relever de l'homophobie.
Peux-tu développer ta trouble pensée, Patrice ?
#30: La réponse a beaucoup varié. Pendant longtemps c'était un choix et un crime puni de mort, puis un délit, puis une maladie (avec soins obligatoires), puis un caractère inné (à accepter). Perso, je dirais que ça dépend des gens et que chacun est libre.