Le président actuel avait promis de ne pas augmenter les impôts et cela a été tenu.
Reste à savoir si augmenter ceux de entreprises, faisant des profits monstrueux en temps de crise, ne serait pas une piste.
En effet, augmenter le prélèvement forfaitaire unique (PFU) dit « flat tax » ne serait que salutaire et populaire.
Vous en pensez quoi ?
Ne jouons pas sur les mots, ne pas augmenter les impôts et
"en même temps"
augmenter les taxes c'est du pareil au même sauf pour les aveugles, les sourds, les malentendants et les partisans du régime (de banane).
Banané à tous !
Ne pas confondre impôts et taxes serait déjà un bon début.
Et augmenter les premiers ou taxer les gros profits me semblerait intéressant, non ?
Je confond? Vous donnez le nom que vous voulez le résultat est le même:
on nous fait le fond des poches et pour nous remercier on nous félicite d'avoir "économisé" de l'énergie.
Si on n'a pas consommé "trop" d'électricité c'est pas parce qu'on nous l'a gentiment demandé, c'est parce que la facture est trop salée.
En haut lieu ils sont dans leur monde et ne peuvent pas comprendre, madame Amy c'est pareil mais pour d'autres raisons obscures pour ceux qui n'appartiennent pas à la secte.
Les adorateurs du culte de la déesse "riche-nous" ne sont ni vous ni nous, ils ne vont pas se tirer dans les pattes car ils font la même quête de votre pognon, celui qui est dans les popoches.
En fait, Vichnou serait pacifiste. La preuve en est que l'on dit souvent "Vichnou la paix".
Pour le reste, du fait de la conjecture actuelle, il ne m'étonnerait pas que les choses évoluent dans le sens évoqué plus haut.
Mais toujours pas au point de te satisfaire, j'en suis conscient.
Taxer les superprofits et les transferts d'actions sera certainement la solution.
Sans oublier que les entreprises du CAC 40 ont 1200 filiales dans des paradis fiscaux et que cela échappe donc à l'impôt français.
Bref, un pognon de dingue à récupérer.