Auteur : Breizh  

En fait au début elle a nié, mais vu la lourdeur des preuves elle a bien dû se rabattre sur la "défense en rupture", c'est-à-dire nier la légitimité de la loi, des juges, de l'état de droit, et du pays tout entier. C'est ce que fait un accusé quand il n'a vraiment aucune autre technique de défense: ni nier la réalité des faits, ni leur gravité, ni la connaissance du délit, ni la décision de le commettre. Inutile de dire que la "défense en rupture", si elle fonctionne parfois dans les médias, est par contre très rarement efficace au tribunal.

Auteur : Jimi  

Le tribunal populaire c'est celui des urnes
A priori malgré plusieurs condamnations
Le macronisme est toujours là

Quand même incroyable que l'on empêche d'exercer une infirmière, un professeur des écoles....une multitude de gens parce qu'ils ont un casier des fois avec presque rien dessus ....
Et que l'on laisse l'accès à l'hémicycle à des gens qui ont sciemment détourné des millions en bande organisée pendant des années....
il faudrait renforcer les lois pour interdire définitivement ce genre de situation....
Lepen....et les autres.....en prison....

.

Auteur : Breizh  

C'est ça : si tu voles pour 100€, tu es condamné à 2 ans de prison ferme en comparution immédiate et sans possibilité d'appel (l'appel serait jugé après plus de 2 ans alors que tu auras déjà purgé ta peine), par contre si elle vole 5 millions d'euros d'argent public, il faudrait que ce soit l'impunité totale car Madame est éternellement candidate.

Tu attend quoi pour faire de la politique ton vrai métier au lieu de les jalouser ?

Près des deux tiers (64%) des Français ne souhaiteraient pas une modification de la loi pour supprimer l'exécution provisoire pour un élu condamné en première instance, selon un sondage Ifop publié vendredi par Ouest France réalisé après la condamnation de Marine Le Pen dans l'affaire des assistants parlementaires européens.

Directement la case prison sans aucune discussion avec les criminels....

.