Auteur : Jimi  

Les démocrates aiment la guerre
Comme les occidentaux de gauche mais toujours au nom du bien
L'idéologie de gauche, c'est l'avènement de la propagande par le terrorisme intellectuel

Lucie ..... ou Lucy (notre autralopi.... )

[i]NON, non, non !!! que ce soit amy-lluis ou jivan, l'humour n'est
décidément pas votre truc.[/i]

truc .... machin ......chose ......

Tu sembles être d'un autre temps, vu que tu rabâches tjrs les mêmes "pansées" ....... il faudrait peut-être te mettre à la page

Brune ou blonde (pas sûr que tu sois l'un ou l'autre) ........ une bonne bien fraîche ....... mais ambrée

Puisqu'il est qst de Donald, revenons y.

Il a pensé nommer Elon Musk à un poste de dégraissage .......

Sauf que si l'on y regarde de plus près, le dit personnage va encore se graisser les pattes.

Chez Donald, le mélange des genres ...... constater qu'il a été élu avec l'assentiment des "pauvres" est croquignolesque

L'Amérique d'aujourd'hui est bien au-delà du far-west, ce temps où les pauvres s'y étaient déjà cassé les dents ...... seraient-ils masos ?

Pour nous européens, le pire est à craindre, car tt ce que l'on voit outre Atlantique, nous revient la décennie suivante

Auteur : Lluis_  

Pas toujours puisque qu'aucun européen n'a marché sur la lune dans les années 80, qu'aucun président métis ayant des origines africaines n'a été élu en Europe...
Bref, le pire n'est pas toujours à craindre.

Trump. Jugeons sur les résultats. C'est tout ce qui comptera. Les USA sont un pays basé sur le pragmatismes et non comme la France, par une idéologie proprette qui provoque un suicide programmé. N'oublions pas que les démocrates (gauche américaine) est économiquement, socialement
et pénalement bien plus à droite que LR.

Auteur : Breizh  

La corruption fonctionne toujours dans les 2 sens: Musk offre à Trump un réseau social d'une valeur de 44 milliards de dollars, des armées de porte-à-porteurs, et les algos d'IA pour inonder Twitter de faux discours de Harris en deep-fake. En échange, Trump lui offre l'impunité sur ces délits, des contrats astronomiques pour Space-X, et le droit de vendre des voitures autonomes dangereuses, entre autres immenses avantages. Même les taxes sur les voitures chinoises, vous allez voir que ça ne s'applique pas aux Musk-Tesla fabriquées là-bas.

l'Amérique ...... pays de migrants en instaurant des lois qui ont mis à mal les indigènes d'alors.

Musk se trouve dans une situation complexe, mais Trump lui assure l'impunité totale par une loi ad hoc.

Elle est pas belle la vie ?

La loi climat ? out !
Le forages qui polluent les nappes phréatiques , il s'en moque

...... et "jean" passe ....

Auteur : Jimi  

Il ne faut ni sous-estimer son adversaire ni le prendre pour un fou, mais ceux qui le suivent souffrent d'une maladie difficile à soigner: la haine et le complotisme. ça c'est l'intervention de breizh en première page

75 000 000 de citoyens américains donc

C'est le terrorisme intellectuel dont je parle plus haut.....

Ceux qui roulent pour trump (75 000 000 de citoyens américains) sont haineux, donc probablement racistes, et tout ce qu'on peut imaginer suivre (nazis, hitler, et la solution finale) dans le narratif de gauche utilisé par delphine panot, sandrine rousseau (vert), mais aussi d'autres figures de la france insoumise


Le terme "terrorisme intellectuel" désigne l'utilisation de moyens intellectuels pour intimider ou censurer ceux qui expriment des idées ou opinions considérées comme gênantes ou politiquement incorrectes. Cela peut inclure des publications, des interventions dans les médias, des amalgames, des sophismes, des attaques ad hominem

L'expression a été popularisée par l'écrivain et journaliste français Jean Sérillia dans son livre "Le terrorisme intellectuel de 1945 à nos jours". Selon lui, cette pratique vise à "ôter la parole" à son contradicteur, le rendant ainsi une "bête à abattre" sans utiliser de violence physique


Des amalgames, des sophisme, des attaques ad hominem
ça vous rappelle qui ?



Heureusement ça ne fonctionne pas, ça n'a jamais fonctionné, je plaide même pour un effet rendu inverse tant les ficelles sont grosses


Les médias français jusqu'au matin même de l'attente des résultats entretenaient un phrasé anxiogène sur la possibilité d'une victoire trumpiste (sortie de l'otan, aide réduite à l'otan, protectionnisme, taxation des importations etc), je me suis plu à écouter l'envoyée spéciale sur place appoline de malherbe. J'ai entendu que des arguments en défaveur de trump, mais alors que des arguments enterrant le povre trump
Je rappelle au passage que le protectionnisme est une mesure en faveur du peuple souverain. Un président qui décide de privilégier son peuple est-il attaquable par une journaliste étrangère ? quelle légitimité pour le faire ?
Cette journaliste est allée jusqu'à dire (elle a perdu les eaux à ce moment) que la sortie de l'otan des USA serait une catastrophe ? Mais pas une seule explication à ce sujet, dommage parce que nous sommes nombreux à penser qu'au contraire la sortie de l'otan des US serait une avancée remarquable en faveur de la paix...



Puis étant passé sur europe 1 j'entends qu'une victoire de trump donnerait un coup fatal au wokisme au states //// ah ça me semble être un argument qui porte un peu plus.....


L'élection américaine et son echo en France a subi le terrorisme intellectuel habituel de france inter, du service public, du petit monde gaucho-politico-camp du bien habituel,


et les états unis ont vu arriver une victoire écrasante de trump (moins bien que biden tout de même), mais une victoire écrasante qui force un certain respect du bonhomme

trump ça a toujours été plus ma tasse de thé que le camp adverse, est-ce un hasard alors que je ne suis pas américain ?


Personne ici pour dénoncer le terrorisme intellectuel de Breizh, à part une seule forumeuse....

Par contre les critiques contre trump vont bon train,

il a winné les gars, faudra vous y faire