Salut tout le monde
Pour être honnête, je vois les Français vivre de plus en plus dans la pauvreté, tandis que des politiciens sont trop puissants qui ont rendu la France de pire en pire. Qu'en pensez - vous ?

Pourquoi ne pas révolter au lieu de subir ?

Auteur : Breizh  

En France, le Président surtout a un pouvoir exorbitant qui choque dans toute l'UE (bien que beaucoup plus faible que celui de Louis 14, Napoléon 1er, Pétain ou De Gaulle), sauf la première ministre italienne, la néofasciste Giorgia Meloni, qui veut s'en inspirer.
Mais je suis encore plus choqué par le pouvoir de personnes non élues, comme Elon Musk, Vincent Bolloré ou Vladimir Poutine, qui se sont jurés de détruire la démocratie pour instaurer leur pouvoir autoritaire. Les "révoltes" et autres disputes organisées par ces personnes grâce à leurs médias de masse font bien plus de mal que de bien aux Français.

c triste , c comme les moutons !

Auteur : Breizh  

Vu le racisme systémique dans la police, il y a 2 grands types d'étrangers: ceux que les policiers identifient comme "étrangers" par leur faciès même s'ils sont français depuis 3 générations (noirs, arabes), et ceux que les policiers n'identifient pas comme étrangers car ils sont blancs (Roumains et Serbes hors Roms, Serbes, Iraniens, Albanais, Turques, etc). Et entre les deux, une petite minorité de personnes que la police identifie comme étrangère mais sans s'y intéresser, comme les Asiatiques, parce que les mafias chinoises et les agents des services secrets chinois sont assez discrets pour commettre leurs actes à l'insu des policiers et en faisant taire les témoins.

Auteur : Breizh  

Ce qui remplit les prisons c'est principalement la procédure de la comparution immédiate, réservée essentiellement aux délits commis dans la rue dans les quartiers populaires. Ces pseudo-procès aboutissent à des années de prison ferme, pour 2 raisons: l'accusé n'a aucune possibilité de se défendre (l'avocat commis d'office n'a pas le temps de réunir les éléments à décharge, tandis que la police a eu 48h pour réunir des éléments à charge, réels ou imaginaires) et les tribunaux condamnent d'autant plus lourdement que les faits sont récents. Ce qui explique que les délinquants en col blanc utilisent tous les stratagèmes pour retarder leur procès: ils pourront dire que les faits sont anciens et ne méritent donc plus une sanction. Aujourd'hui on commence le procès de la SNCF dont les fautes inexcusables ont provoqué 11 morts et 21 blessés graves (déraillement du TGV Est qui était tombé dans le canal en-dessous), en 2015: on sait d'avance que 9 ans plus tard, personne ne sera condamné à de la prison ferme, malgré la gravité des faits et du bilan humain. Alors qu'un type qui aurait volé une valise dans une gare prendrait une lourde peine de prison ferme en comparution immédiate: fait beaucoup moins grave mais sanction beaucoup plus lourde.

Auteur : Breizh  

Les affaires jugées en comparution immédiate ne posent aucun problème, sauf pour les prévenus, qui souvent aimeraient bien pouvoir rassembler des éléments qui prouvent leur innocence, avec un avocat de confiance.
Pour un même délit (puisque cette procédure ne concerne ni les crimes ni les contraventions), la comparution immédiate aboutit à 10 fois plus de durée d'incarcération qu'un procès classique. Et comme on généralise de plus en plus la comparution immédiate, les prisons se remplissent de plus en plus, surtout que les libérations anticipées sont de plus en plus difficiles.

Auteur : Breizh  

TV-FN-Poutine a parlé

- " Quand tu montres la lune, l'imbécile regarde le doigt."