Auteur : Breizh  

En comparution immédiate, il suffit d'un vague indice pour envoyer quelqu'un en prison pour 2 ans, sans droit à de défendre ni possibilité d'appel (l'appel serait jugé 3 ans plus tard). S'ils repartent sans charge, c'est qu'il n'y avait aucun élément contre eux. Le délit de faciès suffit pour les policiers mais pas pour les juges.

Auteur : Jimi  

Personne n'a dit que la police a arrêté les mauvais coupables, à part breizh bien sûr,
Il est dit que les peines sont laxistes !

C'est nos primes d'assurances qui paieront l'addition, en plus de leur donner la CAF bien sûr, on ne change rien

Auteur : Breizh  

En comparution immédiate, c'est pas comme au tribunal où a été jugée Marine Le Pen: la présomption d'innocence n'existe pas, le droit à la défense non plus, l'appel est impossible, et au moindre soupçon de culpabilité on prend 1 à 2 ans de prison. C'est d'ailleurs ce qui explique l'énorme surpopulation des prisons françaises: les peines sont de plus en plus sévères pour un même délit. Pour un évènement médiatique, les peines sont encore plus lourdes (“pour l'exemple”). Et donc quand il n'y a pas de condamnation, c'est qu'il n'y avait vraiment aucun élément à charge.

Auteur : Jimi  

François hollande ne sera pas jugé en comparution immédiate
car il savait en s'exposant à la corruption qu'il bénéficierait de son immunité présidentielle...

Auteur : Breizh  

Info: Hollande n'est pas président, il n'a donc pas plus d'immunité que Sarkozy. Mais il a moins de casseroles au cul.

Auteur : Lilimarlene  

:

Auteur : Jimi  

Soupçon de corruption c'est pas rien